Sentenza n. 5188
prospettare la tesi che al ricorrente avrebbe dovuto essere attribuita la veste di “agente provocatore” e che quindi, non avendo costui commesso reati in Napoli
Sentenza n. 5188
competenza prevista dall’art. 386, primo comma, e non a quello dei luogo in cui l’arresto avrebbe dovuto essere eseguito (Milano), considerata la peculiarità
Sentenza n. 5188
già dal momento in cui l’arresto avrebbe dovuto essere eseguito (nella specie: 10 luglio per il reato di detenzione di stupefacenti), bensì dal momento
Sentenza n. 5188
provocatore”, il destinatario della sostanza stupefacente; sostiene, pertanto, che nessun reato avrebbe commesso in Napoli, dove non poteva essere arrestato.
Sentenza n. 5188
sostanza stupefacente avrebbe dovuto essere consegnata. In precedenza, in data 7 luglio, il Procuratore della Repubblica di Bologna aveva autorizzato
Sentenza n. 5188
Nella specie, l’arresto è avvenuto in termine ragionevolmente breve dal giorno in cui avrebbe dovuto essere eseguito e l’arrestato, dopo la sua
Accademia della crusca
